Nouveau

Qu'est-ce que la recherche d'observation participante?

Qu'est-ce que la recherche d'observation participante?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La méthode d'observation participante, également connue sous le nom de recherche ethnographique, consiste à intégrer un groupe de sociologues au groupe étudié afin de collecter des données et de comprendre un phénomène ou un problème de société. Pendant l'observation des participants, le chercheur s'efforce de jouer deux rôles distincts en même temps: participant subjectif et observateur objectif. Parfois, mais pas toujours, le groupe sait que le sociologue les étudie.

L’observation des participants vise à acquérir une compréhension et une familiarité profondes avec un certain groupe d’individus, leurs valeurs, leurs croyances et leur mode de vie. Souvent, le groupe ciblé est une sous-culture d'une société plus vaste, telle qu'un groupe religieux, professionnel ou communautaire particulier. Pour mener une observation participante, le chercheur vit souvent au sein du groupe, en fait partie et vit en tant que membre du groupe pendant une période prolongée, ce qui leur permet d'accéder aux détails intimes et aux activités du groupe et de leur communauté.

Cette méthode de recherche a été inventée par les anthropologues Bronislaw Malinowski et Franz Boas, mais a été adoptée comme méthode de recherche primaire par de nombreux sociologues affiliés à la Chicago School of Sociology au début du XXe siècle. L’observation participante, ou ethnographie, est aujourd’hui une méthode de recherche fondamentale pratiquée par les sociologues qualitatifs du monde entier.

Participation subjective ou objective

L'observation des participants nécessite que le chercheur soit un participant subjectif, en ce sens qu'il utilise les connaissances acquises par le biais d'une implication personnelle avec les sujets de recherche pour interagir avec le groupe et obtenir davantage d'accès à ce groupe. Cette composante fournit une dimension d'information qui manque dans les données d'enquête. La recherche sur l'observation des participants exige également du chercheur qu'il soit un observateur objectif et qu'il enregistre tout ce qu'il a vu, sans laisser les sentiments et les émotions influencer ses observations et ses résultats.

Pourtant, la plupart des chercheurs reconnaissent que la véritable objectivité est un idéal et non une réalité, car notre façon de voir le monde et les gens qui le composent est toujours façonnée par nos expériences antérieures et notre positionnalité dans la structure sociale par rapport aux autres. En tant que tel, un bon observateur participant maintiendra également une auto-réflexivité critique lui permettant de reconnaître la manière dont elle-même pourrait influencer le domaine de recherche et les données qu'elle collecte.

Forces et faiblesses

Les points forts de l'observation participante comprennent la profondeur des connaissances qu'elle permet au chercheur d'obtenir et la perspective de la connaissance des problèmes et phénomènes sociaux générés à partir du niveau de la vie quotidienne de ceux qui les vivent. Beaucoup considèrent cela comme une méthode de recherche égalitaire, car elle concentre les expériences, les perspectives et les connaissances de ceux qui ont été étudiés. Ce type de recherche a été à l'origine de certaines des études les plus marquantes et les plus utiles en sociologie.

Certains inconvénients ou faiblesses de cette méthode sont qu’elle prend beaucoup de temps, les chercheurs passant des mois ou des années sur le lieu de leur étude. De ce fait, l'observation des participants peut générer une grande quantité de données qu'il peut être difficile de parcourir et d'analyser. Et les chercheurs doivent veiller à rester un peu détachés en tant qu'observateurs, en particulier à mesure que le temps passe et qu'ils deviennent une partie intégrante du groupe, en adoptant ses habitudes, son mode de vie et ses perspectives. Des questions d'objectivité et d'éthique ont été soulevées au sujet des méthodes de recherche de la sociologue Alice Goffman, car certaines d'entre elles ont interprété des passages de son livre "On the Run" comme un aveu d'implication dans un complot d'assassinat.

Les étudiants souhaitant effectuer des recherches sur l'observation des participants doivent consulter deux excellents livres sur le sujet: "Writing Ethnographic Fieldnotes" de Emerson et al., Et "Analyzing Social Settings" de Lofland et Lofland.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos